ניהול חצרות יפו בע"מ נ' אלוטון מוצרי אלומיניום בע"מ

החלטה

הצדדים זומנו להיום לישיבה מקדמית שהייתה אמורה להתקיים לאחר הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים.

נציג הנתבעת הגיש תצהיר עדות ראשית. התובעת מסיבותיה היא פטרה עצמה מחובה זו.

בפועל; ולאחר שהאזנתי לטיעוני ב"כ הצדדים ולאחר שעיינתי בכתב התביעה ניתן ללמוד כי התביעה כפי שהוגשה ובהעדר תיקון שיניח תשתית עובדתית לסכום הנתבע בהסתמך על ההסכם המחייב בין הצדדים דין התביעה להדחות.

לשון אחרת; וזאת בהסתמך על טיעוני הנתבעת; על פי סעיף 9 להסכם המחייב בין הצדדים אמורה החברה התובעת לקיים חשבונות מסודרים ולספק בתוך 6 חודשים מתום כל שנת כספים לקונה לפי דרישתו בכתב חשבון המשקף את התשלומים שהוצאו בשנה החולפת.

על החשבונות השנתיים להיות חשבונות שנבדקו על ידי רואה החשבון של החברה ולאחר שאושרו על ידי רואה החשבון הנ"ל.

אין חולק כי חשבונות כאמור לא הוגשו לגבי התקופה הרלבנטית לכתב התביעה.

גם אם תבוא התובעת ותטען כי לא קיבלה דרישה בכתב מטעם הנתבעת, הרי שצו גילוי מסמכים שניתן בישיבה קודמת במעמד הצדדים מהווה לא רק דרישה אלא צו.

למרות זאת עד לרגע זה טרם נודעו לא לבית המשפט ולא לנתבעת. לתומי סברתי שתחשיב דמי הניהול אמור להיות מחושב במסגרת כתב התביעה בבחינת ביסוס עילת התביעה ואם לא בכתב התביעה אז בתצהיר עדות ראשית. לא נוכחתי לא בזו ולא בזו.

לא נותר אלא להסיק בזבוז בוטה של זמן שיפוטי יקר הן של בית המשפט והן של הנתבעת וב"כ.

ב"כ הנתבעת בנסיבות אלה עתר לדחיית התובענה.

אני סבורה שסעד של דחיית תובענה הוא סעד קיצוני שניתן לרפא אותו על דרך של חיוב בהוצאות.

אשר על כן ניתן בזה צו כדלקמן:

מחייבת את התובעת בהוצאות הנתבעת בגין הדיון היום שבוזבז לריק ללא קשר לתוצאות ההליך בסך של 3000 ₪. תשלום ההוצאות יבוצע עד ולא יאוחר מיום 7.4.11 שאם לא כן, יהיה רשאי ב"כ הנתבעת לנקוט בהליכים לרבות הודעת קיזוז.

התובעת תהיה רשאית להגיש מסמכים ותצהירי עדות ראשית עד ולא יאוחר מיום 9.4.11 שאם לא כן תידחה התובענה בהעדר ראיות.

לתזכורת פנימית לבחינת הגשת מסמכים ותצהיר מטעם התובעת עד ולא יאוחר מיום 10.4.11.

כאמור היה ולא אווכח בתצהיר או במסמכים, תידחה התובענה.

(ב"כ התובעת ממשיך להפריע במהלך הכתבת ההחלטה)

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר ב תשע"א, 30/03/2011 במעמד הנוכחים.

כוכבה לוי, שופטת